英语，让辩论激情无限

来源：0     发布时间：2016-03-29 09:49:25      

3月24日晚，第十九届外研社杯全国大学生英语辩论赛决赛在8教206举行，比赛中八位选手相互驳斥，用英语辩论出思想的火花。莅临本次辩论赛的评委有王金妮等我院教师代表，以及来自美联英语的Lance老师。

全程英文交战，双方火花激烈

这次比赛围绕“快递是否应该实行实名制”的辩题展开辩论。对于这个话题，每个人将自己的想法抽丝拨茧般细细地纺织，但用英语来阐释自己对这一辩题的观点并和对手唇枪舌战，对选手们而言都是个挑战。

比赛开始，进入开篇立论环节，双方的一辩用高度概括性的陈述为本场辩论开篇立论，并对此辩题发表看法。正方辩手的观点是“快递应该实名制”，持“通过收集收货人的快递信息可以保障公共安全，做到防患于未然”的观点，对阵反方“快递不应该实名制，实行了实名制，意味着快递员要搜集很多信息，这不可避免的要降低快递速度，影响顾客体验，再有，一旦在这过程中公民隐私泄露了，难保不会滋生更多的犯罪”的看法。

 图为参赛选手全程英语激烈交战

随着比赛继续进行，辩论进入了白热化的阶段，双方辩手激烈交锋，你来我往，好不热闹。在这过程中，双方都在竭力抢夺理论高地，力图驳倒对方，坚定立场。如当正方辩手提出“当快递的运行机制成熟时，快递实名制可以保障公共安全，甚至可以防治暴恐事件”时，反方则针锋相对:“快递收件人的名字是真是假都没有意义，真正重要的是收件地址和联系电话的真实性，这就有泄露隐私的风险，而且暴恐分子也不太可能通过邮寄易燃易爆品的方式制造暴恐事件”。空气和时间似乎在这一刻停滞，却让人隐隐地感觉杀声阵阵。

计分环节过后，比赛结果公布，选手陈晓馨、蔡佳恩获得第一名，选手冯坤、叶婷获得第二名，第三名则是选手钟惠莲、黄丽莎。最佳辩手则是反方党领袖陈晓馨，以及政府阁员叶婷。

英语辩论不可怕，勤奋练习有底气

观众总是会产生好奇：用英语进行辩论毕竟不够熟悉，选手们怎么做到准确表达且不紧张？对于这个问题，选手陈晓馨有自己的解决方法:“英语辩论重在表达自己的观点，要克服紧张情绪只能靠多练，此外要用注意通俗易懂的语句来表达观点。”

已经走过了决赛，对于即将到来的下一轮比赛，选手们的“不淡定”实属正常，惶恐之余更多的是要吃下“定心丸”,因为他们明白，再紧张也得走下去，正如选手陈晓馨所说：“我希望自己能走的更远，但也知道未来也许要靠运气，这种赛果让我心情挺复杂，但我唯一能确定的是，我将会全力以赴。”

文章来源：院团委团刊编辑部 记者：姚佳元   摄影：张嘉慧 徐慧琳 编辑：李颖

上一篇： “谈家风，说家规”——经济学与商务管理系家风演讲比赛圆满结束
下一篇： 英语，让辩论激情无限